ツイッターの流行でメジャーになったＵＲＬ短縮サービス。10月1日にグーグルもＵＲＬ短縮サービスをリリースしたので、比較をしてみました。

長いＵＲＬを簡潔なＵＲＬに変えるサービス（ＵＲＬ短縮サービス）は以前からありましたが、ツイッターの普及によって、より身近になった印象を受けます。

また、以前はＵＲＬを短縮する機能しかなかったのですが、近年様々な機能があるサービスができています。特に10月1日に一般公開されたgoogleのＵＲＬ短縮サービス「Google url shortener」は、様々な機能を持つため、各所で注目されています。

今回は、「Google url shortener」と、ツイッターでよく使われる「bit.ly」の２つのサービスについて、機能を比較してみます。

■Google url shortener（http://goo.gl/）
短縮したいＵＲＬを入力すると、ＵＲＬが生成されます。例えば、当サイト（http://www.sol.lnet.co.jp/）は下記のように短縮されます。

http://goo.gl/qc6H

「Google url shortener」の主な機能を下記にまとめています。

・クリックの数や、リファラー（リンク元）がわかる。
・クリックした人の「国」「ブラウザ」「プラットフォーム」がわかる。
・自動スパム検出機能
・ＱＲコードの生成

■bit.ly（http://bit.ly/）
ツイッターの標準URL短縮ツールとして利用されていることもあり、全URL短縮サービスの中で75%以上のシェアを持っています。googleと同様、ＵＲＬを入力すると、ＵＲＬが生成されます。同じように当サイトを短縮すると、goo.glより1文字多い結果になりました。

http://bit.ly/bdJKNj

主な機能は下記の通りです。

・クリックの数や、リファラー（リンク元）がわかる。
・クリックした人の「国」や「ツイッターのどのつぶやきで、短縮ＵＲＬが言及されたか」などが把握できる。
・ＵＲＬをカスタマイズできる。（bit.ly proのみ）
・bit.lyから、ツイッターやfacebookに直接書き込める。
・自動スパム検出機能

両者に共通している機能の一つは、アクセスの分析です。
例えば、ツイッターでつぶやいた自社の短縮ＵＲＬから、どの程度のアクセスがあったかということが、アクセス解析ツールを利用しなくてもわかります。goo.glの方では、「ブラウザ」「プラットフォーム」などの情報もわかるため、iPhoneからのどのくらいアクセス数があったかなどもわかります。

もう一つの共通する特徴は自動スパム検出です。goo.glは、Gmailで使用しているものと同じタイプのフィルター技術に基づいて、スパムを検出しているようです。
短縮ＵＲＬの場合、リンクをクリックした際にどこに繋がるのかがユーザーから見てわからないため、スパムサイトを検出する技術は重要であるといえるでしょう。

goo.glに特有の機能としては、ＱＲコードの生成でしょう。アクセスの分析機能と合わせることで、ＱＲコードを使ったモバイルキャンペーンなどで、どれだけのアクセスがどの時間にあったか、といった成果が簡単にわかるようになります。

一方で、bit.lyは、ツイッターなどとの連携機能が充実しています。bit.lyのサイト上でつぶやきを投稿できるだけでなく、どのつぶやきで短縮ＵＲＬが言及されたかがまとめて把握できます。つまり、ＲＴによって自社のつぶやきが広がったときに、その広がった先がまとめて把握できます。

また、自動で割り振られる文字列ではなく、自分で決めることが出来るのもbit.lyのメリットの一つといえます。

それぞれに特徴があるため、用途によって使い分けが出来れば良いと思います。インターフェースの好みもあると思うので、日常的に使う方は実際に両方試してみてはいかがでしょうか。